您的(de)位置︰首頁 >科技 >

彩盈彩票

2020-06-01 07:33:55來(lai)源(yuan)︰

在過去的(de)一年里,我在使用(yong)Apple的(de)AirPods進行商店的(de)日常散步和(he)索尼的(de)大型(xing)入耳式降噪耳機之間進行了交替,以便在嘈雜的(de)環境中進行更長時間的(de)旅行xiao)N蟻xi)bu)irPods的(de)便利性,但(dan)是(shi)qie)壞├ni)習慣了降噪耳機,沒有它們(men)就很難生存。到現在為(wei)止,我沒有把兩(liang)者結(jie)合(he)起來(lai)的(de)東西(xi)。這(zhe)就是(shi)索尼新推(tui)出的(de)WF-1000XM3萌芽的(de)地方。

它們(men)是(shi)無(wu)線耳塞(sai),配有AirPods等充(chong)電盒(he),還(huai)配備了索尼業(ye)界領先的(de)nao)胍yin)消除技術。

它們(men)並不(bu)完美,但(dan)在測試中我發現它們(men)是(shi)我最(zui)喜(xi)bu)兜de)耳塞(sai),用(yong)于日常使用(yong)。

好(hao)的(de)

自yuan)cong)我開始(shi)測試WF-1000XM3以來(lai),我沒有踫過我ye)irPods。我發現Sonys更加舒適,各種耳塞(sai)適合(he)所有耳朵(duo),沒有Apple硬塑料的(de)不(bu)適感xiao)/p>

更重要(yao)的(de)是(shi),它們(men)听起來(lai)更好(hao),並提供(gong)噪音(yin)消除。雖然索尼的(de)第一代降噪耳塞(sai)並不(bu)是(shi)特別令人印象深刻(ke),但(dan)WF-1000XM3卻非常出色。在一個擁擠的(de)機場(chang),索尼很容易擋住(zhu)背景咆哮並隔離音(yin)樂(le)。

但(dan)考(kao)慮到230美元的(de)價(jia)格標(biao)簽(qian),WF-1000XM3應該比(bi)159美元的(de)AirPods好(hao)。令人印象深刻(ke)的(de)是(shi)它們(men)與350美元的(de)索尼WH-1000XM3或400美元的(de)Bose降噪耳機700相比(bi)有多好(hao)。在最(zui)近的(de)一次飛(fei)行中,盡管我ye)目尚爬檔de)WH-1000XM3具有更強的(de)nao)胍yin)消除功能,但(dan)我從(cong)未覺得需(xu)要(yao)使用(yong)它們(men)。

WF-1000XM3更舒適,體積更小(xiao),我更容易睡覺或者戴上它們(men)。它們(men)仍具有出色的(de)音(yin)質和(he)強大的(de)nao)胍yin)消除功能,觸(chu)摸感應控制可暫停,跳過,快退(tui),切換噪音(yin)消除或激活您的(de)數字(zi)助手。WF-1000XM3s通過長按(an)cong)葉sai)支持Siri,Alexa和(he)Google智能助理訪問(wen),如果您想要(yao)向數字(zi)助理詢問(wen)天氣或播放歌曲而不(bu)拔出手機,這(zhe)將非常方便。

他們(men)還(huai)提供(gong)索尼的(de)快速注意模式,當您按(an)住(zhu)左耳塞(sai)的(de)觸(chu)摸板時,它會禁用(yong)噪音(yin)消除和(he)外(wai)部聲音(yin)管道。這(zhe)對于听到快速機場(chang)通知非常有用(yong),但(dan)您也(ye)可以取(qu)出其中一個芽,音(yin)樂(le)會自動(dong)暫停。

電池壽命是(shi)另一個優點。芽本身可以連續播放六個小(xiao)時,啟用(yong)降噪功能(八(ba)個沒有),而充(chong)電盒(he)提供(gong)足夠(gou)的(de)電量,可以額外(wai)24小(xiao)時收听噪音(yin)(32個沒有)。

但(dan)是(shi),您會注意到,收費(fei)案件比(bi)AirPods案件更笨重。它的(de)寬度大約(yue)是(shi)頂部的(de)兩(liang)倍,並且(qie)在頂部很容易將它舒適地放入口袋中xiao)/p>

此(ci)外(wai),雖然所有xing)耆 wu)線耳機看起來(lai)cong)械閔擔 dan)AirPods現在已經足夠(gou)流行,它們(men)並不(bu)尷尬。Sonys采用(yong)低調的(de)黑(hei)色設計和(he)偶ji)de)藍(lan)色閃爍燈光,看起來(lai)更加縴薄(bo),而且(qie)價(jia)格低廉。

它們(men)也(ye)不(bu)像AirPods那樣(yang)無(wu)縫(feng)。在易于配對和(he)使用(yong)方面,沒有其他任何東西(xi)可以真正(zheng)擊敗(bai)AirPods。Sonys不(bu)需(xu)要(yao)花(hua)很長時間才能完成配對,並且(qie)通常很擅長重新連接,但(dan)是(shi)我ye)bu)得不(bu)將它們(men)彈(dan)回到這(zhe)個案例(li)中,不(bu)止一次重啟連接過程。

就像他們(men)的(de)WH-1000XM3更大的(de)兄弟(入耳式機型(xing))一樣(yang),它們(men)不(bu)支持zhong)淮瘟 佣喔鏨璞浮Uzhe)意味著您無(wu)法使用(yong)筆shi)ji)本電腦(nao)接听電話,這(zhe)令人失望。

最(zui)後,WF-1000XM3沒有任何官方防水或防汗功能。AirPods也(ye)是(shi)如此(ci),但(dan)三星Galaxy Buds和(he)PowerBeats Pro等競(jing)爭對手確實提供(gong)了一些防水功能。

最(zui)後的(de)想法

230美元的(de)索尼WF-1000XM3售價(jia)在AirPods和(he)傳統(tong)的(de)降噪耳罩之間。

它們(men)並不(bu)像Bose或索尼耳機式耳機一樣(yang)孤立(li),並不(bu)像AirPods那樣(yang)無(wu)縫(feng),但(dan)我發現自yue)渮褂yong)它們(men)的(de)方式比(bi)其他任何選項都jia) 唷/p>

盡管外(wai)殼很粗糙,偶ji)xu)要(yao)重新配對手機,但(dan)它們(men)是(shi)我每ke)熳zui)喜(xi)bu)妒褂yong)的(de)耳機。

彩盈彩票 | 下一页